》之所以走到今天，其实更深层次的原因在于我们公司的愿景：“为更多玩家，提供更好的游戏体验。”

　　从立项第一天开始，这个愿景就决定了我们的游戏设计路径。我们想回归那些最经典、最受全球用户喜爱的益智游戏主题，同时又确保体验尽可能亲民、易于上手。本质上，包容是我们能触达多元玩家的核心前提。

　　你可能会感到意外，我们的UA策略并不一味追求ROI最大化。为了长期用户增长，我们愿意在初期承担更多的试错和创新。

　　为什么？因为我们真心相信，只要不断专注提升和迭代游戏体验，玩家所贡献的LTV终将回报这份投入。而且，这也正是我们公司愿景的自然延伸。

　　在投放渠道方面，我们两条腿前进：一方面使用传统高效的“核心UA渠道”，另一方面积极探索“创新实验型渠道”，比如 与手机厂商的预装合作，以及CTV这类的创新渠道等。

　　这些创新渠道虽然ROAS不一定最优，但它们带来的洞察却是宝贵的。我们一直在学习、调整和创新——这才是保持团队竞争力的关键。

　　·你们每周运行50多组A/B实验，但成功率只有3%。在实验内容的选择上，你们如何设定优先级？有没有从实验中得到过一些意想不到的发现？

　　A/B实验几乎已经写进了我们公司的DNA。你说得没错——3%的成功率听起来很低，但这恰恰说明我们的产品团队敢于深入探索和持续试九游娱乐错。对《Block Blast!》来说，创意永远不设限——任何有价值的想法都可以进入实验流程，去量化它对用户体验的实际影响。

　　我们大量的实验集中在算法创新上，目标是不断优化核心玩法体验，最复杂的一块是我们的“Block算法系统”，里面嵌套了接近百条子规则，在后台实时运行，动态生成具有个性化的关卡体验。

　　但我们也在反思：我们是否太过注重实验数量，而忽略了更深层次的分析维度？除了DAU（日活跃用户）、留存率和游戏时长，我们是否捕捉到了足够多样的用户行为数据？

　　坦率来说，我们承认现在的观察框架仍存在可进步空间，我们还可以追踪更多维度，来获得更全面的洞察。

　　同时，有些实验项目也给我们提了醒：某些功能因为“新鲜感”而获得初期正面反馈，但随着时间推移，其影响却迅速减弱。我们就要思考——观察周期该设多长？什么才算长期成功？什么又是因为短期新鲜感而导致的？这就要求我们对用户心理和游戏机制都有深刻理解。为此，我们也持续向业内其他优秀团队学习。

　　·在休闲益智类游戏已经极度内卷的今天，《Block Blast!》凭什么脱颖而出？你们有哪些独特的设计理念或机制？

　　我们的核心思路就是始终围绕“玩家体验”做设计。我们相信“少即是多”的产品哲学：与其堆砌复杂的次要机制，我们更愿意打磨关键核心玩法，确保玩家获得高质量体验。

　　Hungry Studio还有一个特别之处：我们采用“无领导者创意机制”（Leaderless Ideation）。每个团队成员都可以提出点子，就像产品经理一样，没有想法太小，也没有创意太大胆。我们把所有想法都纳入实验流程，用户留存和游戏时长是我们最核心的指标，任何能提升这两者的创新都会被认真对待。

　　具体到玩法上，《Block Blast!》表面上看是一个简单的方块消除游戏，但玩起来挑战十足又极具沉浸感。我们围绕“混乱到秩序”的设计哲学，将经典玩法提升为一种需要技巧与策略的游戏体验。

　　我们在传统“方块”元素基础上发展出“拖拽－匹配－消除”的核心玩法机制，之后又衍生出“无尽模式”和“冒险模式”。这些不同模式在保留原汁原味的基础上加入变化，吸引了从轻度玩家到硬核挑战者的全范围用户。

　　·Hungry Studio强调“体验平权”，这在《Block Blast!》的游戏设计和社区运营中是如何体现的？

　　“体验平权”对我们来说不仅是一种价值观，更是一种愿景的延伸。我们相信，无论玩家的文化背景、经济条件、国籍，甚至使用的设备如何，都应享有平等而有意义的游戏体验。

　　比如，我们为一些网络不稳定或设备性能较低的用户推出了轻量版《Block Blast!》。我们对这版本做了极限优化，仅保留核心算法和玩法，去除重特效与不必要元素。对我们来说，这不是删减功能，而是真正为每一位玩家创造合适的进入门槛。

　　此外，我们还通过算法动态调整，为不同风格的玩家打造定制化体验。有些玩家偏休闲，有些则热衷于挑战高分，他们对游戏的预期完全不同。我们的目标就是让他们都能在《Block Blast!》中找到最适合自己的节奏。

　　截至2024年11月，《Block Blast!》的日活跃用户超过4000万，月活跃用户超过1.5亿，但和全球总玩家数相比，我们还有很长的路要走。目前我们的大本营仍以英语市场为主，未来开拓更多区域市场仍是我们的关键挑战和优先方向。

　　·在竞争激烈的手游市场中，Hungry Studio是如何提升用户留存和活跃度的？哪些策略最为有效？

　　但我们从一开始就不想做“又一个普通休闲游戏”。我们希望成为“玩家的经典陪伴”，一种可以每天放松时打开的熟悉存在，一个不会给人压力、却能持续陪伴的轻娱乐形式。所以我们在最初的设计时，避免引入“时间倒计时”“高压任务”这类会制造焦虑的机制。

　　这样的选择在短期内确实让我们显得有点另类。很多玩家一开始被更刺激、更新颖的游戏吸引走了。但我们发现一个特别的趋势——很多玩家周期性地回流，形成了一种自然的回归。我们并没有强推留存机制，但玩家用行为给了我们信任。

　　为了回馈这份信任，我们在变现上也非常克制。《Block Blast!》的收入主要来自内置广告，但我们对广告的插入频次与时机都非常谨慎。这种以玩家体验为先的理念，正是我们区别于很多其他休闲厂商的重要原因。

　　·你们还在开发流程中引入了BlockAI机器人，这项技术对《Block Blast!》的设计和用户体验产生了哪些影响？

　　目前市面上已有不少第三方AI工具可以辅助A/B实验，但我们决定自主研发一套专属工具。

　　其中一项阶段性成果就是“Block AI Robot”——这是一种基于海量玩家数据，采用深度网络模型训练，从而提升迭代、评价效率、拓展更丰富的游戏体验。

　　AI会分析数百万种游戏状态和玩家行为，识别出最有可能出现的行为路径。虽然AI并不完美，但我们目前的机器选择操作与用户选择操作相同率已达到80%以上。

　　有了这些工具，我们的设计师和产品团队可以专注在创意构思上（这是人类擅长的），而把重复性验证与优化交给AI（这正是AI擅长的）。这，或许正是现代游戏开九游娱乐发应有的样子。

　　凭借这样的AI系统，我们可以迭代更快、测试更准、体验更个性化，让用户真正玩到“适合自己的游戏”。

　　说实话，我们并没有资格给别人提建议。这不是谦虚，而是因为就连我们自己，也还是在实现我们愿景的道路上，不断探索和学习的过程。

　　《Block Blast!》的成功很大程度上固然也有时机与运气的成分，但也是和大家的努力，以及团队对于科学实验的探索热情始终高涨，所分不开的。

　　我们也问过自己一个问题：如果让我们回到2021年重新开始，即使拥有现在的全部经验，那我们会做的有什么不同嘛？答案可能就一个：仍然坚守愿景，从头打磨，通过系统性的A/B实验一步步验证，不断试错，坚定成长。