2025年7月16至19日，由上海开放处理器产业创新中心（SOPIC）主办的“第五届RISC-V中国峰会” 在上海张江科学会堂隆重举办。作为全球RISC-V极具影响力的年度盛会，本届展会展商与观众相比过去显著增长，生动诠释了RISC-V正迈入规模化发展新阶段，同时也反映着开放ISA已经成为全世界厂商布局的重点。

　　峰会期间，EEWorld专访了SOPIC理事长，芯原股份创始人、董事长兼总裁戴伟民。戴伟民以峰会主办方SOPIC的角度，从市场、技术、生态、产业等多重视角分析了RISC-V的现在和未来，同时也介绍了芯原在RISC-V领域的战略布局情况。

　　众所周知，当前全球指令集架构已形成三强鼎立之势：Arm以移动端见长，x86主导PC和服务器市场，而开源的RISC-V则凭借其灵活可扩展的特性异军突起，正在重塑芯片产业的竞争格局。

　　谈到RISC-V未来发展，戴伟民认为RISC-V是一种可以兼顾CPU芯片“自主、可控、繁荣和创新” 愿景的指令集，这个愿景适用于全球，在世界范围内拥趸者甚众。

　　他向EEWorld解释道：“像Arm和x86，虽然繁荣，但无法满足‘自主可控’的需求；即使企业有技术实力和资本获取其架构授权，但在授权架构基础上的自研，‘可控’却不‘自主’。另外还有一些厂商选择全部自九游娱乐研，虽实现了‘自主可控’，但却在市场繁荣度上有所欠缺。RISC-V则不同，开放的架构不仅让它更‘自主可控’，更重要的是它具备创新基础，企业可以根据自身需求进行定制或修改。而市场上也有较多RISC-V IP核供应商可供选择，同时与供应商的合作模式也可灵活多样化，这种特性在其他架构中是难以见到的。”

　　目前为止，RISC-V已经拥有了4000多会员，发展已经势不可挡。“从技术演进角度看，当前指令集架构市场已经形成了相对稳定的格局。考虑到Arm和RISC-V同属精简指令集（RISC）架构阵营，再加上x86的复杂指令集（CISC）体系，三足鼎立态势在可预见未来很难被打破。未来出现第四个具有同等影响力的指令集架构，如RISC-VI、RISC-X的可能性微乎其微，因为市场和技术生态的壁垒已经形成。”戴伟民补充道。

　　虽然这几年发展速度很快，但相比Arm和x86，生态仍然是RISC-V绕不开的一个问题。戴伟民指出，RISC-V目前并非盯着Arm或者x86优势的领域去竞争，当前主要聚焦IoT等应用较为分散的领域，以及服务器/数据中心、AI和汽车等高性能计算场景。

　　他表示，汽车是RISC-V一个目标领域，因为汽车的生态相对简单，没有形成壁垒，近期英飞凌等企业也在布局RISC-V汽车MCU。Omdia最新报告也印证了这一点，在各行业中，工业领域预计将占据RISC-V销售额比重最大，达到46%，而汽车行业的增长速度最快，预计年增长率为66%。

　　当然，目前业界也在积极推进RISC-V对Android生态的适配工作，但这需要时间去积累。谷歌对RISC-V的支持态度非常明确且坚定，内部已经倾注大量资源。

　　戴伟民向EEWorld强调，事实上，目前行业对于RISC-V的表述存在一定错误，它并非“开源（Open Source）指令集架构”，而是“开放（Open）指令集架构。

　　虽然“开源”和“开放”只有一字之差，但表达的意思却“谬之千里”。指令集属于标准，不存在开源问题。

　　“开放”指标准可自由使用，无专利或授权限制，“开放”这一概念适用对象是规范/标准（如RISC-V ISA文档）。而“开源”则指具体实现代码公开、允许修改/分发，需要遵守开源协议，这一概念适用的对象是实际代码/设计（如处理器RTL）等。

　　换句话说，开放的是指令集，相当于字典，字典是大家都能翻阅使用的，是免费的，但免费不等于能写好文章；开源的是核（Core），相当于文章，真正的竞争力在于能用这些字写出自己的传世之作，所以别人使用Core需要遵守规则，否则可能“侵权”。开源可能带来使用受限制的风险，但开放标准无法被禁止。所以，目前从RISC-V基金会，到业界，都在纠正对于“开源RISC-V指令集”的说法。

　　此外，开源与开放又能有四种组合：开放又开源、开放但不开源、开源但不开放、不开放不开源，这四种组合在业界都有不同的意义。

　　过去，业界其实颇为关心RISC-V是否真正开放，是否有被制裁的风险。重新明确RISC-V“开放”这一定义，无疑也能为未来RISC-V发展注入一剂“强心剂”。

　　本届RISC-V峰会相比过去几年无疑更加火热。戴伟民表示，今年的峰会有两大特色，国际化与专业化。

　　在国际化方面，来自17个国家的代表出席了本次会议，英伟达、高通、英飞凌、新思等国际巨头也都参加了此次会议，加之RISC-V基金会董事会三年一度的全球会员大会也同期在此举行，共同营造了真正的国际盛会氛围。这无疑得益于上海得天独厚的优势。

　　在专业化方面，会议规模盛大，包括1场主论坛、9场垂直领域分论坛、5场研习会、11项同期活动，以及4500平方米未来科技展览区，汇聚数百家企业、研究机构及开源技术社区参会。今年展会采用了创新的运营模式，虽然增加了商业化运作压力，但本次会议不追求形式上的曝光，而是确保每一个专业技术团队的成果，都能转化为实质性的商业价值。

　　在这背后，离不开上海市政府、浦东新区人民政府和张江科建办，以及上国投和张江高科的鼎力相助。戴伟民介绍道，事实上，当RISC-V作为开放架构兴起时，中国的反应速度其实比印度、欧盟慢，而上海市经信委在RISC-V生态建设中展现了前瞻性布局，率先颁布了针对RISC-V的相关支持政策。

　　上海市集成电路行业协会早在2018年国家政策出台前就率先行动，支持芯原牵头成立了中国RISC-V产业联盟（CRVIC），目前已有204家会员单位。2024年，进一步成立中立的民办非企业单位——上海开放处理器产业创新中心（SOPIC），该中心由芯原联合芯来、达摩院共同发起成立。

　　从芯原的产品线中，我们可以看到没有对外授权的RISC-V CPU IP产品，那么芯原在RISC-V生态中充当了什么角色？

　　戴伟民向EEWorld解释，“在IP布局方面，我们的处理器IP产品线已经相当完善，但为何没有选择开发CPU IP产品？这并非技术能力问题，因为我们在处理器架构领域已有丰富、成熟的经验。实际上，这是经过深思熟虑的战略选择。在异构计算时代，CPU不再是唯一核心，各类加速器的协同更为关键。我们选择保持技术中立，配合各类RISC-V IP打造异构计算系统，充分调动产业活力和创造力，这样更有利于培育健康的产业生态。这种中立性在当时RISC-V产业发展初期尤为宝贵，虽然不排除未来涉足CPU领域的可能。”

　　简而言之，过去七年芯原希望以一个中立角色，坚持异构协同的发展理念，通过CPU以外的GPU、NPU、ISP等IP，配合其他RISC-V公司，推动生态发展。

　　在推动RISC-V生态发展的过程中，CRVIC与SOPIC作为两大核心中立平台，发挥着至关重要的产业培育作用。这种模式与Arm早期推动产业发展的策略异曲同工，通过建立中立的行业组织Linaro来发展软件生态、培养技术人才，并促进产品市场化。

　　CRVIC通过连续4年举办滴水湖中国RISC-V产业高峰论坛（滴水湖论坛）、连续4年举办基于RISC-V技术的软件设计大赛（软件设计大赛）等活动，构建了活跃的产业交流平台。其中，滴水湖论坛每年集中发布10余款来自不同企业的优秀的国产RISC-V芯片，现已累计发布了40多款；而软件设计大赛则每年吸引了来自40多所国内高校参赛，累计650多支队伍、2000多名学生报名，起到了很好的人才引导和培养作用。今年，SOPIC则不仅打造了第五届RISC-V中国峰会这一顶级行业盛会，更投入大量精力，联合全国12所高校，历时半年精心编撰了《RISC-V导论：设计与实践》研究生选修课开源课件，帮助RISC-V专业人才培养。

　　“指令集最高境界不仅是繁荣，更在于创新。让学生敢研究、能创新，这才是真正的突破。”事实上，从目前全球RISC-V的发展来看，整个领域已经诞生了许许多多的创新，这是非开放指令集所前所未有的。